London, Bretlandi: Iris krókar og sjáaldursvíkkandi hringir eru áhrifaríkar þegar þeir eru notaðir hjá sjúklingum með litla sjáöldur við dreraðgerð, samkvæmt nýrri rannsókn sem birt var í Journal of Cataract and Refractive Surgery.Hins vegar, þegar pupillahringurinn er notaður, styttist aðgerðatíminn.
Paul Nderitu og Paul Ursel frá Epsom og St Helier University NHS Trust, London, Bretlandi, og félagar báru saman lithimnukróka og sjáaldrvíkkandi hringi (Malyugin hringir) í augum við litla sjáöldur.Gögn úr 425 tilfellum af litlum nemendum voru metin með tilliti til lengdar skurðaðgerðar, fylgikvilla innan aðgerða og eftir aðgerð og sjónrænna útkomu.Afturskyggn tilviksrannsókn þar sem nemendur og ráðgefandi skurðlæknar taka þátt.
Malyugin sjáaldursvíkkandi hringir (smáskurðartækni) voru notaðir í 314 tilfellum og fimm sveigjanlegir lithimnukrókar (Alcon/Grieshaber) og augnlímskurðartæki voru notaðir í 95 tilfellum.Hin 16 tilfellin voru meðhöndluð með lyfjum og ekki var þörf á pupillavíkkandi lyfjum.
„Fyrir lítil nemandatilfelli var notkun Malyugin-hringsins hraðari en lithimnukrókur, sérstaklega þegar hann var framkvæmdur af nemum,“ skrifa rannsóknarhöfundarnir.
„Lithimnukrókur og sjáaldursvíkkandi hringur er öruggur og áhrifaríkur til að lágmarka fylgikvilla innan aðgerða fyrir litla sjáöldur.Hins vegar er útvíkkunarhringurinn notaður hraðar en lithimnukrókur.fjarlæging á útvíkkunarhringjum í augum,“ sögðu höfundar að lokum.
Fyrirvari: Þessi síða er fyrst og fremst ætluð heilbrigðisstarfsfólki.Allt efni/upplýsingar á þessari vefsíðu koma ekki í staðinn fyrir ráðleggingar læknis og/eða heilbrigðisstarfsmanns og ætti ekki að túlka sem læknis-/greiningarráð/ráðleggingar eða lyfseðil.Notkun þessarar síðu er háð notkunarskilmálum okkar, persónuverndarstefnu og auglýsingastefnu.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.